碳稅多大規(guī)模合適呢？在這一點上，征得太少比太多反而危險更大。一旦征稅原則被接受，其標(biāo)準(zhǔn)是可以調(diào)整的。如果每噸二氧化碳排放征稅25美元，每年將帶來大大超過美國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP) 1%的收入（1500億美元），這看起來是一個合理的出發(fā)點。

       這些收入該如何使用呢？同樣地，在稅收原則上達(dá)成共識看起來更加重要。我傾向于將這些收入平分，用于基礎(chǔ)設(shè)施投資和促進(jìn)就業(yè)的稅收減免。每年增加500億美元的基礎(chǔ)設(shè)施支出將為美國彌補(bǔ)此領(lǐng)域的投資不足做出巨大貢獻(xiàn)。將同樣數(shù)額的碳稅收入用于促進(jìn)就業(yè)的稅收減免，可以大幅增加所得稅減免、顯著降低工資稅或兩者相結(jié)合。

       關(guān)注氣候變化的進(jìn)步人士應(yīng)該共同支持把征收碳稅作為動員大家應(yīng)對氣候變化的最重要一步。相信市場力量的保守派人士也應(yīng)該贊同符合市場規(guī)則的碳稅。希望看到自己國家在對當(dāng)今世界至關(guān)重要的能源和氣候問題上發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用的美國人，應(yīng)該希望在碳稅問題上發(fā)揮先鋒作用?，F(xiàn)在正當(dāng)其時。

       本文作者為哈佛大學(xué)(Harvard)查爾斯?W?艾略特大學(xué)教授(Charles W. Eliot University Professor)，美國財政部前部長。

       譯者/陳隆祥