別只關(guān)注美國(guó)關(guān)稅大棒，也要轉(zhuǎn)過身看看歐盟的“碳關(guān)稅”，這是一場(chǎng)沒有硝煙的“氣候戰(zhàn)爭(zhēng)” 。2026年1月1日，全球供應(yīng)鏈將迎來歷史性轉(zhuǎn)折——?dú)W盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制（CBAM）正式開征。
中國(guó)出口的
鋼鐵、鋁材、光伏產(chǎn)品，每噸可能被追加上百歐元碳稅，相當(dāng)于成本飆升15%-30%，這個(gè)幅度可不低。
這場(chǎng)以“氣候正義”為名的貿(mào)易戰(zhàn)，實(shí)則是歐盟重塑全球產(chǎn)業(yè)鏈的“綠色霸權(quán)”爭(zhēng)奪戰(zhàn)。中國(guó)供應(yīng)鏈，正站在另一個(gè)生死存亡的十字路口。
或許有人會(huì)說，到時(shí)候不一定能征收呢？我覺得，這個(gè)事，不能心存僥幸。
先講一個(gè)大家不一定熟悉的詞“碳泄漏”（Carbon Leakage） 。啥意思？
先補(bǔ)一下這個(gè)知識(shí)：它是指某一國(guó)家或地區(qū)實(shí)施嚴(yán)格的
碳排放控制
政策（如碳稅、
碳交易體系）后，其境內(nèi)高碳產(chǎn)業(yè)因成本上升而向政策寬松地區(qū)轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致全球碳排放總量未減少甚至增加的現(xiàn)象。
也就是說，一個(gè)地方管的嚴(yán)，碳跑到管的松的地方去了，總量上碳排放沒有減少，白忙了。這是面上的事兒，底下還是經(jīng)濟(jì)。
我們捋一捋這件事：
1
歐盟的“碳泄漏”新武器：氣候外衣下的貿(mào)易博弈
1. CBAM機(jī)制：全球首個(gè)“碳關(guān)稅”落地
立法進(jìn)程：2021年提案→2023年歐盟立法→2026年全面實(shí)施，覆蓋鋼鐵、鋁、
水泥等六大高碳行業(yè)，2030年前或擴(kuò)展至
航空、航運(yùn)。
計(jì)稅規(guī)則：進(jìn)口商需按歐盟碳價(jià)補(bǔ)足生產(chǎn)國(guó)與歐盟的碳價(jià)差。2025年碳價(jià)預(yù)計(jì)達(dá)90歐元/噸，中國(guó)鋼鐵出口成本或增加900元/噸，鋁材成本飆升15%-30%。
2. 歐盟的“一石三鳥”戰(zhàn)略
防產(chǎn)業(yè)外流：若碳泄漏率超30%，歐盟2030年
減排55%目標(biāo)將失敗，需通過關(guān)稅強(qiáng)制他國(guó)承擔(dān)減排成本。
搶技術(shù)霸權(quán)：強(qiáng)制要求進(jìn)口商采用歐盟
認(rèn)證的低碳工藝（如氫能煉鋼），鞏固其綠色標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)。
重構(gòu)貿(mào)易規(guī)則：以“氣候例外條款”突破WTO規(guī)則，為綠色壁壘披上合法外衣。
2
中國(guó)供應(yīng)鏈的“三重危機(jī)”：成本、合規(guī)與競(jìng)爭(zhēng)力危機(jī)
1. 成本危機(jī)：碳價(jià)差下的“生死線”
直接成本：中歐碳價(jià)差達(dá)10倍（歐盟80歐元/噸 vs 中國(guó)50元/噸），光伏組件、鋼鐵出口成本激增，中小企業(yè)利潤(rùn)被壓縮3%-5%。
隱性成本：企業(yè)需自建碳數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，年投入超百萬，30%出口企業(yè)面臨EPD認(rèn)證缺口。
2. 合規(guī)困境：數(shù)據(jù)與規(guī)則的“卡脖子”
核算短板：國(guó)內(nèi)缺乏全生命周期排放監(jiān)測(cè)體系，歐盟要求每批次產(chǎn)品獨(dú)立哈希值存證，供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)收集成本攀升。
綠色壁壘：歐盟“綠鋼俱樂部”要求EPD認(rèn)證，未達(dá)標(biāo)企業(yè)或退出高端
市場(chǎng)；光伏產(chǎn)業(yè)因鋁邊框、鋼支架納入征稅范圍，間接成本翻倍。
3. 競(jìng)爭(zhēng)力崩塌：市場(chǎng)份額的“大潰退”
東南亞分流：越南鋼鐵產(chǎn)能3年增長(zhǎng)40%，承接中國(guó)30%訂單，但面臨歐盟“分拆訂單”審查風(fēng)險(xiǎn)。
歐盟本土保護(hù)：法國(guó)鋼鐵巨頭獲政府補(bǔ)貼，成本反降10%，擠壓中國(guó)出口空間。
3
破局之道：中國(guó)供應(yīng)鏈的“反制三劍客”
1. 技術(shù)突圍：彎道超車的“綠色利刃”
氫能煉鋼：河鋼集團(tuán)建成全球首條氫
冶金示范線，噸鋼碳排放從1.8噸降至0.7噸，減排60%。
CCUS技術(shù)：華能集團(tuán)碳捕集成本降至30美元/噸，獲歐盟認(rèn)證，覆蓋水泥、
電力行業(yè)50%排放。
數(shù)字孿生+AIoT：虛擬工廠仿真新工藝碳影響，噸鋼能耗下降3.2%。
2. 供應(yīng)鏈重構(gòu)：全球布局的“迂回戰(zhàn)略”
近岸建廠：寧德時(shí)代投資10億美元在墨西哥建電池廠，規(guī)避歐盟審查；比亞迪收購(gòu)匈牙利工廠，本地化采購(gòu)占比提升至40%。
反向控股：利用RCEP原產(chǎn)地規(guī)則，將部分工序轉(zhuǎn)移至東盟，滿足“實(shí)質(zhì)性改變”標(biāo)準(zhǔn)。
3. 規(guī)則博弈：參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的“話語權(quán)爭(zhēng)奪”
碳核算互認(rèn)：推動(dòng)中國(guó)
碳市場(chǎng)與歐盟互認(rèn)，試點(diǎn)電力行業(yè)數(shù)據(jù)互通，減少重復(fù)認(rèn)證成本。
WTO訴訟：聯(lián)合印度、南非起訴歐盟CBAM違反“共同但有區(qū)別責(zé)任”原則，爭(zhēng)取過渡期靈活性。
4
企業(yè)生存指南：2025關(guān)鍵窗口期的三大行動(dòng)
1. 立即行動(dòng)：48小時(shí)
碳足跡“體檢”
排查出口產(chǎn)品是否含歐盟碳泄漏清單物質(zhì)（如鋼鐵、化肥），使用歐盟認(rèn)可平臺(tái)（如貿(mào)促行Lite系統(tǒng)）生成EPD報(bào)告，效率提升50%。
2. 中期布局：供應(yīng)鏈“綠色革命”
供應(yīng)商綁定：要求上游提供綠電憑證，未達(dá)標(biāo)者淘汰；
低碳替代：生物基材料替代石油基塑料，包裝碳排放減少40%。
3. 長(zhǎng)期戰(zhàn)略：主導(dǎo)全球規(guī)則
標(biāo)準(zhǔn)輸出：推動(dòng)光伏、風(fēng)電技術(shù)納入國(guó)際
碳信用標(biāo)準(zhǔn)，2026年前主導(dǎo)制定5項(xiàng)國(guó)際規(guī)范；
生態(tài)聯(lián)盟：組建“一帶一路”綠色供應(yīng)鏈聯(lián)盟，覆蓋50國(guó)1000家企業(yè)，共享碳數(shù)據(jù)與減排技術(shù)。
未來會(huì)怎樣？
2026年臨界點(diǎn)：若中國(guó)未完成50%重點(diǎn)行業(yè)低碳改造，出口歐盟商品或面臨300%關(guān)稅；
終極武器：歐盟或推“碳標(biāo)簽”制度，強(qiáng)制標(biāo)注全生命周期碳足跡，綠色消費(fèi)倒逼供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型。
圖片
我的觀點(diǎn)是：早晚要綠，不如早綠，這場(chǎng)“綠色戰(zhàn)爭(zhēng)”沒有旁觀者 。
歐盟的碳關(guān)稅，本質(zhì)是氣候治理權(quán)與經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)的終極博弈。對(duì)中國(guó)企業(yè)而言，這既是生存危機(jī)，更是躍遷契機(jī)。唯有以技術(shù)創(chuàng)新為矛、規(guī)則參與為盾，方能在“零碳世界大戰(zhàn)”中殺出血路。
立即行動(dòng)，重塑競(jìng)爭(zhēng)力——你的供應(yīng)鏈，準(zhǔn)備好了嗎？
5群
