（一）將推進(jìn)碳會(huì)計(jì)理論體系研究作為新的出發(fā)點(diǎn)

碳會(huì)計(jì)作為傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)新的分支，和其他的會(huì)計(jì)領(lǐng)域一樣，只有對(duì)碳會(huì)計(jì)理論有足夠的了解，才能對(duì)它進(jìn)行全面的認(rèn)識(shí)。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)術(shù)界必須將實(shí)踐與碳會(huì)計(jì)理論相結(jié)合才能促進(jìn)會(huì)計(jì)的發(fā)展，例如成立專門的課題組從事碳會(huì)計(jì)理論的研究工作。

（二）重新定義碳會(huì)計(jì)信息披露計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)

在對(duì)碳會(huì)計(jì)信息披露計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的研究中，有三種主要的計(jì)量模式：貨幣單位計(jì)量為主，實(shí)物單位為輔；引進(jìn)全新的具有創(chuàng)新性的計(jì)量屬性；以碳排放權(quán)作為計(jì)量的核心。在會(huì)計(jì)學(xué)中，不同于存貨用于出售的目的，持有碳排放權(quán)的目的主要是用于抵減企業(yè)的碳排放權(quán)。如果將碳排放權(quán)作為一種交易性金融資產(chǎn)，就要以公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，但在實(shí)踐中并不具有客觀性。因此把碳排放權(quán)歸為無形資產(chǎn)，是目前比較符合中國(guó)國(guó)情和會(huì)計(jì)科目屬性的做法。

（三）加強(qiáng)對(duì)企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露的審計(jì)力度

和傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)一樣，企業(yè)的碳會(huì)計(jì)信息披露也需要以獨(dú)立的審計(jì)報(bào)告來保障信息的準(zhǔn)確性和可靠性。審計(jì)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括自愿披露的信息和強(qiáng)制披露的信息、貨幣性政策與非貨幣性政策，真實(shí)客觀性是審計(jì)的重點(diǎn)，只有確保碳會(huì)計(jì)和環(huán)境會(huì)計(jì)的真實(shí)性、客觀性，才能保證審計(jì)的質(zhì)量，才能滿足利益相關(guān)者對(duì)碳會(huì)計(jì)的需要。

綜上所述，碳會(huì)計(jì)的信息披露是適應(yīng)社會(huì)和時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物，有其存在的合理性和必然性。我們應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外先進(jìn)的碳會(huì)計(jì)理論體系和實(shí)踐方法，結(jié)合本國(guó)環(huán)境資源的實(shí)際情況，克服我國(guó)發(fā)展碳會(huì)計(jì)遇到的障礙和瓶頸，貫徹可持續(xù)發(fā)展路線，以促進(jìn)我國(guó)社會(huì)健康平穩(wěn)的發(fā)展。