內(nèi)蒙古碳達(dá)峰時(shí)間表尚未公布，“達(dá)峰”時(shí)間節(jié)點(diǎn)的選擇，是關(guān)鍵“玄機(jī)”。多位內(nèi)蒙古當(dāng)?shù)卣缛耸肯颉吨袊侣勚芸吠嘎?，?nèi)蒙古預(yù)計(jì)確定不晚于2030年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰。這一說法得到了內(nèi)蒙古發(fā)改委相關(guān)人士的確認(rèn)。由于業(yè)務(wù)的調(diào)整，內(nèi)蒙古碳達(dá)峰行動(dòng)方案，由原先的內(nèi)蒙古環(huán)境資源廳改為內(nèi)蒙古發(fā)改委負(fù)責(zé)牽頭制定。

　　圍繞“達(dá)峰”時(shí)間節(jié)點(diǎn)，爭(zhēng)取“達(dá)峰”緩沖期和國家政策的傾斜是此輪政策醞釀的焦點(diǎn)。在碳達(dá)峰路徑上，內(nèi)蒙古面臨兩個(gè)選擇：一是爭(zhēng)取一定的緩沖期，漸進(jìn)式推進(jìn)碳達(dá)峰；二是從“十四五”開始就嚴(yán)控碳排放，這樣“達(dá)峰”的壓力就不會(huì)集聚到“十五五”期間。

　　內(nèi)蒙古科技大學(xué)教授張璞告訴《中國新聞周刊》，內(nèi)蒙古碳達(dá)峰是刻不容緩的。他認(rèn)為，內(nèi)蒙古“達(dá)峰”越早，意味著峰值越低，將來代價(jià)就越小，碳中和的目標(biāo)就容易實(shí)現(xiàn)。龐軍對(duì)此持相似觀點(diǎn)，他指出，內(nèi)蒙古從現(xiàn)在開始著手嚴(yán)控碳排放，并非是要求其將碳排放降得很低，而是要采取一切必要的措施來逐步減少碳排放。從“十四五”開始，內(nèi)蒙古應(yīng)把控制碳排放作為一個(gè)重要的目標(biāo)。

　　因?yàn)閷?duì)于能源經(jīng)濟(jì)存在路徑依賴，內(nèi)蒙古無論選擇何種路徑，碳達(dá)峰就是一場(chǎng)“削骨剔肉”的產(chǎn)業(yè)變革，內(nèi)蒙古將經(jīng)歷一段經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的陣痛期。

　　“用9年的時(shí)間，想把30多年來所形成的工業(yè)產(chǎn)業(yè)體系和能源結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)過來，難度很大！”內(nèi)蒙古發(fā)改委資環(huán)處相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《中國新聞周刊》表示，內(nèi)蒙古還是希望得到一定的緩沖期?！叭绻麎旱眠^緊，為了完成目標(biāo)，我們只能采取一些應(yīng)急措施或者政策‘一刀切’，這違背了碳達(dá)峰的初衷。”該負(fù)責(zé)人說。相關(guān)人士還透露，此前根據(jù)內(nèi)蒙古環(huán)保部門的測(cè)算，內(nèi)蒙古預(yù)計(jì)是在2035年左右碳達(dá)峰。

　　馬軍認(rèn)為，內(nèi)蒙古2030年碳達(dá)峰，事實(shí)上相當(dāng)于已經(jīng)給了緩沖期，在此之前，全國大部分省份都將比它先期“達(dá)峰”。內(nèi)蒙古如此大的碳排放體量，如果不能保證2030年“達(dá)峰”，將會(huì)影響全國的“達(dá)峰”進(jìn)程。龐軍認(rèn)為，如果給予內(nèi)蒙古一定的緩沖期，那么就意味著有些省份在碳排放方面，需得做出更大的下降幅度，這是一個(gè)缺乏操作性的選項(xiàng)。

　　也有專家提出不同觀點(diǎn)。中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院研究員、國家發(fā)改委能源研究所高級(jí)顧問韓文科接受《中國新聞周刊》采訪時(shí)表示，碳達(dá)峰是全國性的“達(dá)峰”，并不是說這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，每個(gè)地區(qū)都必須要“達(dá)峰”。要支持有條件的地區(qū)盡早率先實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，“即使一些地區(qū)在2030年之后‘晚達(dá)峰’，中國仍能保證碳達(dá)峰的大局?！表n文科說。