天津排放權(quán)交易所上述負責人為北京商報記者舉例稱，北京和天津都是碳交易試點，但兩地納入交易企業(yè)的選擇標準、盤查標準都不一樣。而河北不是試點地區(qū)，盤查數(shù)據(jù)的確定等很多基礎工作還沒確定，與京津統(tǒng)一的難度更大。“從負責區(qū)域總量控制的機構(gòu)，到配額分配標準、方案、懲罰機制都統(tǒng)一之后，才能形成統(tǒng)一的市場，形成真正的城市間的線上碳交易?！彼{虹表示，目前北京和河北形成的首筆碳交易其實是系統(tǒng)外的交易，是碳交易中的“非主流”項目，一般只占市場交易的10%以內(nèi)，真正決定市場走勢的還是線上的碳配額交易。

藍虹認為，之所以河北的企業(yè)對于碳配額分配始終有抵觸，或者總想爭取更多的配額，就是因為它們還沒被確定更清晰的受益者地位，總認為自己加入其中還是支出大于收益的，但實際上，相對于北京和天津的企業(yè)來說，河北因為減排潛力較大，完全可以成為供給方。上述承德市發(fā)改委相關(guān)負責人告訴北京商報記者，如果6月底六家水泥企業(yè)能順利上市交易的話，下一步承德或?qū)⒗^續(xù)借助北京的平臺，把市內(nèi)所有4-5家鋼鐵企業(yè)以及2-3家電力企業(yè)都納入其中。