“主要原因是未來碳資產(chǎn)還存在一定風險?！睂DM法律事務(wù)頗有研究的律師周亞成告訴《法治周末》記者。

周亞成對記者分析道，僅僅是在聯(lián)合國CDM執(zhí)行理事會注冊成功，并不意味著最后的碳減排量能最終產(chǎn)生收益。

“比如水電項目，河流可能因城鄉(xiāng)建設(shè)導(dǎo)致河流改道，水電站可能因地震等自然因素被破壞，種種外力都可能導(dǎo)致水電站無法發(fā)電。無法發(fā)電也就意味著無法產(chǎn)生減排量，那么所謂的碳資產(chǎn)就不存在了。”周亞成說。

碳資產(chǎn)所面臨的風險還不僅于此。

周亞成告訴記者，從CDM項目的開發(fā)形式、融資到項目建設(shè)、運營，方方面面都可能會產(chǎn)生法律風險，如果在項目前期及項目運行過程中不注意加以防范，將會給交易雙方帶來損失。

周亞成建議銀行在做未來碳資產(chǎn)授信業(yè)務(wù)時，可以把這一類企業(yè)打包做貸款，讓企業(yè)彼此做擔保，同時還可以用未來的電費收益同時做質(zhì)押，以減少風險。

不過，興業(yè)銀行開發(fā)碳資產(chǎn)授信業(yè)務(wù)的目的似乎并不僅在該業(yè)務(wù)本身。柯巧芳告訴記者，興業(yè)銀行希望通過該項業(yè)務(wù)的研發(fā)和辦理，提升興業(yè)銀行在碳金融領(lǐng)域的研發(fā)、執(zhí)行和項目評估、商務(wù)談判與市場判斷能力，為積極參與未來國內(nèi)碳金融市場建設(shè)奠定堅實基礎(chǔ)。