環(huán)境治理中僅依靠行政命令往往勢單力薄，治標(biāo)而不治本，在健全和完善現(xiàn)有農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理相關(guān)法律法規(guī)的前提下，運(yùn)用市場化導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)手段可以提升農(nóng)民生態(tài)參與度，激發(fā)鄉(xiāng)村減污降碳的活力。隨著鄉(xiāng)村對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的追求以及城市工業(yè)生產(chǎn)功能向外疏解，落后的、低效的、高碳的產(chǎn)業(yè)從城市轉(zhuǎn)移至鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村地區(qū)在成為“污染下鄉(xiāng)”的“避風(fēng)港”的同時，又缺乏環(huán)境治理的資金與技術(shù)。從某種意義上說，鄉(xiāng)村的生態(tài)保護(hù)限制了鄉(xiāng)村對自然資源使用及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的權(quán)利，因此應(yīng)當(dāng)在城鄉(xiāng)融合的戰(zhàn)略下深入探索生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。以城鄉(xiāng)關(guān)系視角看，鄉(xiāng)村地區(qū)應(yīng)當(dāng)作為受償方，接受經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與技術(shù)扶持，以此來優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，改善基礎(chǔ)設(shè)施，滿足農(nóng)民的切實(shí)需要。同時，農(nóng)村地區(qū)諸多不平衡的發(fā)展關(guān)系也為多領(lǐng)域、多主體參與的多元化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制提供了廣闊的應(yīng)用空間。此外，應(yīng)延拓更豐富的綠色金融手段支持鄉(xiāng)村環(huán)境治理及低碳鄉(xiāng)村建設(shè)。例如，碳交易作為低碳轉(zhuǎn)型導(dǎo)向的新興市場化機(jī)制在農(nóng)業(yè)農(nóng)村大有可為。在全國碳交易拉開帷幕的契機(jī)下，應(yīng)加快推進(jìn)碳排放權(quán)交易在農(nóng)業(yè)農(nóng)村的滲透，健全 “三農(nóng)”自愿減排量的碳市場抵消機(jī)制，拓寬實(shí)現(xiàn)“三農(nóng)”低碳化發(fā)展的途徑。總之，在鄉(xiāng)村亟須樹立“環(huán)境有價”的意識，完善市場化減排政策和法律法規(guī)，充分發(fā)揮市場的決定性作用，讓經(jīng)濟(jì)手段融入現(xiàn)代化鄉(xiāng)村環(huán)境治理體系，提升鄉(xiāng)村環(huán)境治理能力與活力。