成熟完善的碳金融體系是一個(gè)健康的碳市場(chǎng)重要的組成部分。碳金融產(chǎn)品和服務(wù)能夠?yàn)榻灰字黧w提供風(fēng)險(xiǎn)控制的手段，或者促進(jìn)碳資產(chǎn)的形成、優(yōu)化碳資產(chǎn)管理，為基礎(chǔ)性的碳配額現(xiàn)貨市場(chǎng)增加流動(dòng)性，從而深化碳交易制度的優(yōu)勢(shì)，使之成為應(yīng)對(duì)氣候變化、減少溫室氣體排放、解決環(huán)境問題的根本性制度安排。而反過來，規(guī)模較大、流動(dòng)性充足且健康穩(wěn)健的現(xiàn)貨市場(chǎng)則為碳金融產(chǎn)品及服務(wù)的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因此在《京都議定書》簽訂時(shí)，歐洲就同時(shí)啟動(dòng)了碳排放權(quán)現(xiàn)貨和期貨交易市場(chǎng)的建設(shè)，目前碳期貨、碳期權(quán)等碳金融衍生品構(gòu)成了歐洲碳市場(chǎng)交易最重要的部分，約占市場(chǎng)交易總規(guī)模的；碳基金、碳資產(chǎn)托管、抵押質(zhì)押貸款等基于碳資產(chǎn)的金融服務(wù)規(guī)模也非?？捎^。

碳金融體系在我國(guó)碳市場(chǎng)建設(shè)過程中同樣受到了重視，年起北京、上海、廣州、深圳、湖北等碳排放權(quán)交易試點(diǎn)省市，先后推出了近20種碳金融產(chǎn)品。但受制于各試點(diǎn)市場(chǎng)分割、規(guī)模有限、流動(dòng)性較弱，且交易體系不完善、面臨相關(guān)政策和交易規(guī)則的諸多不確定性，導(dǎo)致碳金融產(chǎn)品和服務(wù)不論是交易規(guī)模還是市場(chǎng)影響力均比較有限，可持續(xù)性和可復(fù)制性不足，成為我國(guó)碳市場(chǎng)建設(shè)進(jìn)程中的一塊明顯的短板。

隨著全國(guó)市場(chǎng)的啟動(dòng)，市場(chǎng)規(guī)模和流動(dòng)性都將大幅提高，交易主體和需求種類也將更趨多元化。而在全國(guó)碳市場(chǎng)建立之初市場(chǎng)波動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)較大，交易主體風(fēng)險(xiǎn)管理的需求較高。此外，控排企業(yè)，尤其是非試點(diǎn)地區(qū)的企業(yè)對(duì)碳交易的認(rèn)識(shí)較為局限，繼續(xù)借助金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)提升碳資產(chǎn)的管理能力。在這樣的背景下，碳金融也將迎來發(fā)展機(jī)遇。