長(zhǎng)期來(lái)看，在碳達(dá)峰階段，“雙碳”目標(biāo)和GDP增長(zhǎng)目標(biāo)之間有比較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，碳達(dá)峰以后，從碳達(dá)峰到碳中和階段，“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間就會(huì)逐步脫鉤。

行業(yè)內(nèi)人士指出，在推進(jìn)碳減排或者“雙碳”目標(biāo)過(guò)程中，要充分考慮中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的特殊性，一方面是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的體量大，碳排放的總量高，雙碳時(shí)間相對(duì)比較緊，因此壓力較大。

2020年，我國(guó)碳排放達(dá)98.94億噸，占全球比重將近31%。目前來(lái)看，我們國(guó)家單位GDP碳排放總量是在下降，但總體而言也面臨時(shí)間緊，任務(wù)重的壓力。

特別是煤炭和石油這些能源所相關(guān)的行業(yè)及煤耗比較大的相關(guān)行業(yè)，可能面臨比較大的調(diào)整壓力。其中，熱力、電力、鋼鐵、非金屬碳排放的總量已經(jīng)超過(guò)了80%。因此，這些行業(yè)未來(lái)面臨比較大的調(diào)整壓力。尤其電力和熱力行業(yè)碳達(dá)峰超過(guò)47%，未來(lái)面臨比較大的排放壓力和能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的壓力。

閆衍注意到，在過(guò)去一年，部分地區(qū)對(duì)高碳行業(yè)的限產(chǎn)、限電或者關(guān)停措施，對(duì)高碳行業(yè)產(chǎn)生了影響。運(yùn)動(dòng)時(shí)的減碳，疊加疫情的沖擊，對(duì)工業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)修復(fù)也產(chǎn)生了沖擊，拖累了工業(yè)生產(chǎn)的修復(fù)。

“‘雙碳’背后不是能源問(wèn)題，背后是發(fā)展方式轉(zhuǎn)變問(wèn)題，它不僅是中國(guó)的問(wèn)題，而是全球問(wèn)題。十年前的2009年，所有的國(guó)家都認(rèn)為減排是個(gè)負(fù)擔(dān)，但當(dāng)前，130多個(gè)國(guó)家承諾‘碳中和’。背后的原因，一方面是大家意識(shí)到了氣候危機(jī)，但更多則是大家看到減排背后巨大的機(jī)遇。當(dāng)前，工業(yè)革命以來(lái)建立的傳統(tǒng)發(fā)展方式正在發(fā)生變化，很多基本概念都要進(jìn)行重新思考?！睆堄郎硎?。

在張永生看來(lái)，討論“雙碳”問(wèn)題時(shí)，一定要明確這是個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)，會(huì)有短期的影響或各種各樣的問(wèn)題。過(guò)去一年，中國(guó)提出“雙碳”目標(biāo)以后，從全國(guó)開(kāi)始積極響應(yīng)到不斷地試錯(cuò)，不斷地糾偏，最后到中央出臺(tái)《關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念，做好雙碳工作的意見(jiàn)》，標(biāo)志著整個(gè)“雙碳”工作經(jīng)過(guò)摸索、探索以后走向了正軌。