加速能源轉(zhuǎn)型要抓住關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)上要開發(fā)出低成本的光電、風(fēng)電、地?zé)崮?、波浪能、生物質(zhì)能，包括二次能源的氫能等；在環(huán)保意義上，要使得可開發(fā)的新能源和可再生能源發(fā)揮所釋放出的溫室氣體總量明顯小于等效的化石能源等；在市場(chǎng)終端，產(chǎn)業(yè)及社會(huì)大眾的用能終端應(yīng)充分使用電能，尤其是分布式用能。

太陽(yáng)能和風(fēng)能除了具有資源豐富、清潔、環(huán)境友好等優(yōu)點(diǎn)外，也都具有能量密度較低以及具有一定的間歇性和波動(dòng)性等缺點(diǎn)。不管從科技創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)展，還是能源政策環(huán)境等方面而言，發(fā)展太陽(yáng)能和風(fēng)能發(fā)電都還面臨許多難題。除光電技術(shù)、風(fēng)電技術(shù)外，多能互補(bǔ)技術(shù)、儲(chǔ)能技術(shù)、智能電網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展也有助于克服光電、風(fēng)電的上述間歇性和波動(dòng)性。未來應(yīng)努力建立不同氣候下、能滿足不同用能需求的可再生能源供給體系。

能源轉(zhuǎn)型要在完善體制機(jī)制、克服技術(shù)障礙和協(xié)調(diào)好多方利益的保障下堅(jiān)持推進(jìn)。前述2C的氣候變暖“天花板”或可左右未來能源領(lǐng)域的資本配置，縮小化石能源的投資。美國(guó)、德國(guó)等都已較好地利用了市場(chǎng)加政府的作用擠壓了以煤炭業(yè)為重點(diǎn)的化石能源業(yè)利益范圍。在我國(guó)，煤炭的產(chǎn)業(yè)調(diào)整、轉(zhuǎn)產(chǎn)等還面臨著復(fù)雜的群體性補(bǔ)貼、醫(yī)療、退休等一系列特殊的具體問題，社會(huì)影響較大，未來針對(duì)性政策的出臺(tái)與落實(shí)甚為關(guān)鍵。有業(yè)內(nèi)專家表示，中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)與供需關(guān)系，決定了中國(guó)必須大力推進(jìn)煤炭清潔高效可持續(xù)開發(fā)利用，并以此作為能源轉(zhuǎn)型發(fā)展的立足點(diǎn)和首要任務(wù)。實(shí)現(xiàn)了清潔高效利用的煤炭就是清潔能源。

能源轉(zhuǎn)型不是快餐文化，可以一蹴而就。通常意義上說，每一次能源轉(zhuǎn)型都需要數(shù)十年甚至上百年的長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展，而不是短短幾年就能實(shí)現(xiàn)的。據(jù)BP統(tǒng)計(jì)資料，石油、天然氣、水電、核電和可再生能源從在能源結(jié)構(gòu)占比上升變化都經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間。這些能源在整個(gè)能源結(jié)構(gòu)中所占份額的提高基本上都是一個(gè)漸進(jìn)的過程，如石油從1877年在能源結(jié)構(gòu)中占比1%經(jīng)歷50多年才發(fā)展到占比16%。2008年可再生能源(水電不計(jì)算在內(nèi))在整個(gè)能源結(jié)構(gòu)占比1%，2016年才到3.2%。預(yù)測(cè)要它經(jīng)歷30多年才可能達(dá)到10%。

我們要清醒地認(rèn)識(shí)到能源轉(zhuǎn)型是一個(gè)涉及范圍廣泛且十分復(fù)雜的過程，其所需的基礎(chǔ)設(shè)施必須在新能源供應(yīng)和新方式廣泛應(yīng)用之前就要得到滿足，否則就難以實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型。我們要充分認(rèn)識(shí)到能源轉(zhuǎn)型的難度，對(duì)能源轉(zhuǎn)型要保持足夠的定力和推進(jìn)力，避免急躁，能源轉(zhuǎn)型是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，需要全世界各國(guó)同心協(xié)力共同推進(jìn)。（作者：自然資源部油氣資源戰(zhàn)略研究中心原研究員、教授級(jí)高級(jí)工程師岳來群）