自最熱月之后，歐洲正在經(jīng)歷年以來最熱的月。比利時(shí)、德國(guó)、荷蘭、英國(guó)、法國(guó)、捷克和瑞士都打破了各自的歷史記錄?！狢NN

打破高溫記錄似乎已經(jīng)成為每年夏季的常規(guī)操作，全球進(jìn)入“沒有最熱只有更熱”模式。壞消息是，極端高溫?zé)崂税l(fā)生的趨勢(shì)會(huì)不斷增加，本世紀(jì)末發(fā)生的頻率可能比目前還要高出五倍[1]。

與其他極端氣候事件類似，高溫是一種災(zāi)害性天氣，對(duì)人們的健康、農(nóng)業(yè)和環(huán)境構(gòu)成了重大威脅。據(jù)新華社報(bào)道，去年因遼寧多地高溫，出現(xiàn)了海參大量死亡的情況，養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)遭受了嚴(yán)重打擊[2]。法國(guó)氣象局警告稱，熱浪將加劇干旱，自最近一次熱浪結(jié)束以來，法國(guó)許多地區(qū)都沒有下雨。法國(guó)北部的野火已經(jīng)燒毀了數(shù)千公頃的土地。在諾曼底，7月25日發(fā)生的28場(chǎng)不同地區(qū)的火災(zāi)總共燒毀了1500公頃土地[3]。

對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來說，災(zāi)害性天氣頻發(fā)意味著“真金白銀”的損失。氣候風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、分析以及應(yīng)對(duì)已刻不容緩。7月24日，穆迪宣布收購(gòu)Four Twenty Seven, Inc（427）的多數(shù)股權(quán)。前者是國(guó)際知名的信用評(píng)級(jí)公司，而后者是業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的氣候風(fēng)險(xiǎn)分析機(jī)構(gòu)，主要為政府和企業(yè)提供物理風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)據(jù)、信息以及分析服務(wù)。此次收購(gòu)一方面鞏固了穆迪在氣候風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)方面的能力，另一方面也意味著氣候風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為傳統(tǒng)信用評(píng)級(jí)體系中的重要考量。

近年來，國(guó)內(nèi)外的金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)在環(huán)境氣候風(fēng)險(xiǎn)量化分析方面進(jìn)行了大量的實(shí)踐。如工商銀行對(duì)火電、水泥、鋼鐵和電解鋁等行業(yè)進(jìn)行了環(huán)境壓力測(cè)試。在中英財(cái)經(jīng)對(duì)話背景下，中方有6家金融機(jī)構(gòu)于2017年開展了氣候相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露（TCFD）試點(diǎn)，其規(guī)模在今年又得到了擴(kuò)充，中航信托和平安集團(tuán)的加入讓中方試點(diǎn)機(jī)構(gòu)的數(shù)量增加到了8家。在未來三年中，試點(diǎn)機(jī)構(gòu)將對(duì)綠色信貸的環(huán)境影響進(jìn)行量化分析，并將就環(huán)境因素對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的影響進(jìn)行情景分析和壓力測(cè)試。

在各方努力下，金融機(jī)構(gòu)的氣候和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析能力已經(jīng)有所提高，但仍面臨著工具方法不成熟，缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)可得性差以及缺少國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)交流等挑戰(zhàn)。

金融機(jī)構(gòu)防范和應(yīng)對(duì)環(huán)境和氣候風(fēng)險(xiǎn)的核心是數(shù)據(jù)和量化分析方法，但企業(yè)的相關(guān)信息披露現(xiàn)狀難以回應(yīng)量化分析的需求。當(dāng)前，包括中國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家的企業(yè)環(huán)境信息披露制度并不完善，主要披露的載體是企業(yè)社會(huì)責(zé)任（CSR）報(bào)告、環(huán)境/社會(huì)及治理（ESG）報(bào)告、環(huán)境信息披露報(bào)告等，對(duì)于上市公司，還可以從其公司年報(bào)或財(cái)務(wù)報(bào)告中了解相關(guān)的環(huán)境信息。但大部分企業(yè)的環(huán)境信息披露仍屬自愿行為，披露程度和范圍不統(tǒng)一，信息碎片化特征明顯。且大多以定性描述為主，缺少定量說明，導(dǎo)致信息披露的質(zhì)量不高，金融機(jī)構(gòu)等投資者難以根據(jù)這些信息做出有效判斷，進(jìn)而影響其資產(chǎn)的環(huán)境氣候風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

從金融機(jī)構(gòu)的角度來看，環(huán)境氣候信息的來源主要有三個(gè)渠道，分別是：政府發(fā)布的環(huán)境及氣候政策相關(guān)信息；企業(yè)（客戶）的環(huán)境信息；股東、供應(yīng)鏈相關(guān)的信息。只有能夠及時(shí)準(zhǔn)確的獲取到這些信息，金融機(jī)構(gòu)才能對(duì)客戶經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所面臨的風(fēng)險(xiǎn)或機(jī)會(huì)進(jìn)行評(píng)測(cè)，從而了解其影響。由于這些信息涉及多行業(yè)、多部門、多領(lǐng)域，導(dǎo)致一些既有的且非營(yíng)利性的數(shù)據(jù)由于搜尋成本過高或者理解和處理要求較高，不便于金融機(jī)構(gòu)使用。

政府部門、研究機(jī)構(gòu)以及民間組織已經(jīng)意識(shí)到數(shù)據(jù)的收集和整理能很大程度上推動(dòng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析的進(jìn)程。在既有的環(huán)境數(shù)據(jù)平臺(tái)中，有針對(duì)企業(yè)環(huán)境信息的披露，有長(zhǎng)期宏觀的氣候政策分析模型，也有側(cè)重不同省市、行業(yè)的環(huán)境氣候政策分析，雖不能完全回應(yīng)金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)分析的需要，但在現(xiàn)有的條件下，已經(jīng)為下一步的工作奠定了基礎(chǔ)。以下試舉幾例。