中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者了解到，從目前7個(gè)試點(diǎn)省市建立的碳市場(chǎng)來(lái)看，主要有兩種交易產(chǎn)品。一是配額，參考控排企業(yè)歷史排放量、發(fā)展增量等多種因素，給予一定比例的免費(fèi)配額。舉例來(lái)說(shuō)，一家成熟的企業(yè)歷史年均排放1萬(wàn)噸，可能會(huì)給予95%、即9500噸的免費(fèi)配額，如果排放量超過(guò)配額許可范圍就需額外購(gòu)買，實(shí)際排放量不足9500噸，則剩余配額可出售。二是核證自愿減排量（ccer）——基于項(xiàng)目的碳產(chǎn)品。

在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)氣候與能源金融研究中心主任王遙看來(lái)，配額分配設(shè)計(jì)是其中一個(gè)重要的問(wèn)題?！皩?shí)踐證明，配額過(guò)度分配或是分配不足都會(huì)打擊市場(chǎng)信心?！蓖踹b對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者表示。

在配額分配機(jī)制上，目前我國(guó)碳市場(chǎng)配額分配主要采取通過(guò)免費(fèi)分配與拍賣相結(jié)合、歷史法和標(biāo)桿法相結(jié)合、事前分配與事后調(diào)整相結(jié)合的“三結(jié)合”方法。

業(yè)內(nèi)人士表示，祖父方法和基準(zhǔn)法是常用的配額免費(fèi)分配方法。祖父方法根據(jù)納入實(shí)體的歷史排放確定其免費(fèi)配額數(shù)量?；鶞?zhǔn)法是先按照行業(yè)先進(jìn)或平均水平設(shè)定一套基準(zhǔn)體系，如單位產(chǎn)品的碳排放、單位能源利用的碳排放，再依據(jù)企業(yè)的產(chǎn)出數(shù)據(jù)確定其配額數(shù)量?！巴暾漠a(chǎn)品基準(zhǔn)法需要建設(shè)完善的對(duì)標(biāo)體系，難度相對(duì)較大。但簡(jiǎn)化的基準(zhǔn)法或者與其他方法的混合使用，比如重點(diǎn)排放過(guò)程用基準(zhǔn)法而其他排放利用祖父法，或者祖父法的基礎(chǔ)上增加基于能效表現(xiàn)的調(diào)整系數(shù)，則是相對(duì)容易的。對(duì)祖父法而言，準(zhǔn)確的歷史排放數(shù)據(jù)是其實(shí)施的必要條件。”磐石環(huán)境與能源研究所（REEI）副主任林佳喬指出，祖父法也存在明顯問(wèn)題：一是“鞭打快?！痹斐刹还?，即能效較高的企業(yè)相比其他落后的企業(yè)獲得的配額更少；二是它不能直接用于新進(jìn)入者或產(chǎn)能擴(kuò)大情況下的配額分配。

“理論上拍賣是最具經(jīng)濟(jì)效率的分配方式。但無(wú)論對(duì)于政府還是企業(yè)，拍賣的接受程度都比較低。配額拍賣將所有的成本都施加給企業(yè)，企業(yè)會(huì)面臨較大的成本上漲壓力?！敝袆?chuàng)碳投戰(zhàn)略總監(jiān)錢國(guó)強(qiáng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者表示，國(guó)外碳排放權(quán)交易在交易初期主要采用免費(fèi)分配為主的方式，但也有國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，例如美國(guó)的區(qū)域溫室氣體減排行動(dòng)，在一開(kāi)始則選擇了拍賣的方式。歐盟碳交易體系（EU ETS）初期為了使政府主管機(jī)構(gòu)、交易所、參與企業(yè)等對(duì)拍賣規(guī)則有所熟悉，實(shí)施了少量比例的拍賣，即第一階段不到1%，第二階段不到5%。