在這三種效應(yīng)中，經(jīng)濟增長的規(guī)模效應(yīng)可以被結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)抵消，當(dāng)規(guī)模效應(yīng)占主導(dǎo)地位時，環(huán)境污染問題會增加，結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)占主導(dǎo)地位時，環(huán)境質(zhì)量就會得到改善。通常情況下，經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)往往需要經(jīng)濟發(fā)展到一定程度，國民收入具有較高的水平，國家和企業(yè)才有能力在研究和開發(fā)方面進行大量投入，實現(xiàn)技術(shù)的自主創(chuàng)新，從而達到經(jīng)濟活動與環(huán)境的和諧發(fā)展。另外，只有當(dāng)國民收入到達一定的高度，人們富裕之后，環(huán)境保護和治理污染的意識才會加強，對于有關(guān)環(huán)境保護的立法和政策措施的要求才會增加。因此，簡單的將經(jīng)濟增長與環(huán)境保護對立起來的觀點是不可取的。通過對三種效應(yīng)的分析可以看出，如何發(fā)揮經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)，降低環(huán)境庫茲涅茨曲線的峰值（拐點高度），應(yīng)當(dāng)成為現(xiàn)階段低碳經(jīng)濟發(fā)展的重點，經(jīng)濟增長是社會進步的原動力，只有通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化和技術(shù)進步來降低規(guī)模效應(yīng)所導(dǎo)致的環(huán)境問題，才能夠促使經(jīng)濟活動與環(huán)境資源的均衡發(fā)展。

    從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的角度來看，由于中國的工業(yè)化進程尚未完成，第二產(chǎn)業(yè)仍然是煤炭、石油等能源消費的主要部門，其碳排放量保持在46％左右，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并沒有對降低碳排放起到明顯的作用，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對于節(jié)能減排具有很大的空間。從2000年以來，中國單位GDP的二氧化碳排放量有了明顯的減少，并保持了比較平穩(wěn)的發(fā)展，這與中國實行有力的環(huán)境保護措施，加大對污染的治理以及新能源的開發(fā)使用有著密切聯(lián)系，同時也說明了在提高能源使用效率、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)和能源技術(shù)的開發(fā)利用方面存在著潛力。雖然技術(shù)進步對于經(jīng)濟的高速增長起到了重要作用，但它大多集中在提高勞動生產(chǎn)效率上，對于降低碳排放的優(yōu)勢并沒有發(fā)揮出來。因此，經(jīng)濟增長對于環(huán)境的結(jié)構(gòu)性效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)還不顯著，高速的經(jīng)濟增長始終處于一種“高碳”的狀態(tài)，發(fā)揮經(jīng)濟增長對環(huán)境的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)對規(guī)模效應(yīng)的抵消作用，是未來低碳經(jīng)濟發(fā)展的方向。