當前歐洲森林碳匯出現(xiàn)飽和跡象，為探索提升長期氣候緩解潛力的策略，研究人員評估了拉脫維亞不同長期森林管理情景的潛在貢獻。研究發(fā)現(xiàn)，老齡林樹木生物量碳儲量比 managed stands 高 20%，但 managed stands 綜合考慮多種因素后的氣候緩解總效應比老齡林高 41 - 66%，該研究為森林管理決策提供依據(jù)。

在全球氣候變化的大背景下，森林在調節(jié)氣候方面發(fā)揮著至關重要的作用。自 20 世紀中期以來，歐洲森林一直是重要的碳匯，但近年來，由于碳吸收量下降，碳匯飽和的跡象逐漸顯現(xiàn)。這使得土地管理者急需尋找能夠增強森林長期氣候緩解潛力的策略。在此情況下，來自拉脫維亞國家森林研究所（Latvian State Forest Research Institute Silava）的研究人員開展了相關研究，旨在評估拉脫維亞不同長期森林管理情景對氣候緩解的潛在貢獻，并對比老齡林和經(jīng)營林在碳儲存方面的差異 。該研究成果發(fā)表在《European Journal of Forest Research》上，為森林管理決策提供了重要參考，有助于平衡森林生態(tài)系統(tǒng)的多種功能，推動可持續(xù)林業(yè)發(fā)展。

研究人員運用了多種技術方法來開展此項研究。首先，他們收集了來自老齡林和拉脫維亞國家森林資源清查（NFI）中經(jīng)營林的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)為后續(xù)分析提供了基礎。在分析過程中，使用線性混合效應模型和方差分析（ANOVA）模型，對數(shù)據(jù)進行深入挖掘，從而探究不同因素對碳儲存和氣候緩解效應的影響。

1. 生物量和 HWP 碳儲量：研究人員模擬了老齡林持續(xù)生長，經(jīng)營林達到成熟的情景。結果顯示，在第一個半期內(nèi)，老齡林樹木生物量的平均碳儲量（173±10.4tCha?1）高于經(jīng)營林（124±5.7tCha?1），且所有樹種在老齡林中的樹木生物量碳儲量均顯著更高。分析經(jīng)營林第一個半期樹木在收獲木質產(chǎn)品（HWP）中的碳儲存發(fā)現(xiàn)，樹種對其有顯著影響。在基礎（2nd）情景下，針葉樹種在最終收獲后 HWP 中的碳儲存為負值，而落葉樹種略為正值；第二個半期，所有樹種 HWP 中的碳儲存均為負值。在最優(yōu)（3rd）和最優(yōu)替代（optimal_S，4th）情景下，第一個半期經(jīng)營林 HWP 中的碳儲存對落葉樹和針葉樹均為正值，第二個半期雖仍為正值，但明顯低于第一個半期。

2. 替代效應比較：計算發(fā)現(xiàn)，4th 情景中所有分析樹種的替代效應均高于 2nd 和 3rd 情景。在 2nd 情景中，松樹和樺樹的替代效應較高；而在 4th 情景中，樺樹和松樹的替代效應顯著更高。

3. 氣候緩解效應和土地利用效率：通過對比老齡林樹木生物量碳儲量與經(jīng)營林在相似時間段內(nèi)的總氣候緩解效應（包括經(jīng)營林第二個半期樹木生物量碳儲量、第一個半期 HWP 碳儲存和替代效應），研究人員發(fā)現(xiàn)，老齡林樹木生物量碳儲量顯著小于經(jīng)營林所有模擬情景的總氣候緩解效應。在 2nd 情景中，松樹的總氣候緩解效應最高，山楊最低；3rd 情景中，松樹依然最高，山楊最低；4th 情景中，平均總氣候緩解效應最高，且不同樹種間差異明顯。

研究結論表明，老齡林樹木生物量碳儲量雖高于經(jīng)營林，但考慮 HWP 碳儲存和替代效應后，經(jīng)營林的長期氣候緩解效應顯著高于老齡林。這一研究結果的意義重大，它為森林管理者制定決策提供了量化依據(jù)，有助于在滿足木材需求的同時，實現(xiàn)森林對氣候變化的有效緩解。此外，研究還指出，木材基建筑等木質產(chǎn)品的使用和回收，可作為長期碳儲存的有效途徑，為未來森林管理和可持續(xù)發(fā)展提供了新的思路和方向。