研究第一作者、德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校地質(zhì)科學(xué)學(xué)院教授說“氣溶膠污染物往往集中在它們的排放地附近，所以它們對(duì)氣候系統(tǒng)的影響是非常零散的，非常依賴于它們的來源?！?/div>
研究人員發(fā)現(xiàn)，根據(jù)排放地點(diǎn)，氣溶膠可以使碳的社會(huì)成本（即溫室氣體對(duì)社會(huì)造成的經(jīng)濟(jì)成本）更加惡化，甚至高達(dá)66%?？茖W(xué)家們研究了八個(gè)主要地區(qū)。
研究者稱：“這項(xiàng)研究強(qiáng)調(diào)了我們排放的有害影響如何被普遍低估。二氧化碳正在使地球變暖，但它也與一堆其他化合物一起被排放出來，這些化合物直接影響到人和植物，并促進(jìn)了氣候變化?！?/div>
氣溶膠可以直接影響人類健康和氣候，與二氧化
碳排放無關(guān)。氣溶膠與負(fù)面的健康影響密切相關(guān)，它可以通過影響溫度、降水模式和陽(yáng)光到達(dá)地球表面的程度來影響氣候。
為了研究氣溶膠與二氧化碳相對(duì)比的影響，研究團(tuán)隊(duì)使用一種社區(qū)地球系統(tǒng)模型創(chuàng)建了一套氣候模擬系統(tǒng)。他們對(duì)世界上八個(gè)地區(qū)進(jìn)行了模擬，每一個(gè)地區(qū)都產(chǎn)生了相同的氣溶膠排放，研究人員以此繪制了氣溶膠對(duì)全球的溫度、降水和表面空氣質(zhì)量的影響。然后，他們將這些數(shù)據(jù)與這八個(gè)地區(qū)的氣候和空氣質(zhì)量以及嬰兒死亡率、作物生產(chǎn)力和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值聯(lián)系起來。
他們將這些氣溶膠驅(qū)動(dòng)的影響的總社會(huì)成本與八個(gè)地區(qū)中每個(gè)地區(qū)共同排放的二氧化碳的社會(huì)成本進(jìn)行了比較，并制作了氣溶膠和二氧化碳的綜合影響的全球地圖。研究人員說，與以前的工作相比，這項(xiàng)研究是一個(gè)很大的進(jìn)步，以前的工作要么只估計(jì)氣溶膠的空氣質(zhì)量影響，要么沒有考慮它們對(duì)全球氣候的不同影響。
研究結(jié)果描繪了一幅多樣而復(fù)雜的畫面。一些地區(qū)的排放物產(chǎn)生的氣候和空氣質(zhì)量影響是其他地區(qū)的2倍到10倍以上。
研究人員指出，氣溶膠排放對(duì)排放者和整個(gè)地球都是有害的。
佩薩德說教授說：“雖然我們可能會(huì)認(rèn)為氣溶膠可以冷卻溫度，具有抵消二氧化碳驅(qū)動(dòng)變暖的一線希望，但當(dāng)我們綜合考察所有這些影響時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)沒有一個(gè)地區(qū)通過排放氣溶膠體驗(yàn)到局部利益或整體的全球利益?！?/div>
研究人員還說，這些發(fā)現(xiàn)為各國(guó)減少排放創(chuàng)造了潛在的新動(dòng)力。一些新興經(jīng)濟(jì)體，如東非國(guó)家和印度，可能會(huì)有動(dòng)力合作
減排。
本研究中開發(fā)的框架也可以應(yīng)用于當(dāng)前減排戰(zhàn)略的社會(huì)效益最大化。例如，研究人員將其應(yīng)用于《巴黎協(xié)定》中規(guī)定的“公平分享”方法，其中所有國(guó)家的人均二氧化碳排放量目標(biāo)相同。他們發(fā)現(xiàn)，這種方法雖然有利于氣候穩(wěn)定，但并沒有改善氣溶膠和二氧化碳綜合排放對(duì)死亡率和作物的影響。
5群
