“但目前還有提升空間?!壁w憲庚坦言,我國在“雙碳”關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的國際標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量及貢獻(xiàn)不多,“雙碳”基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)與國際的銜接也不夠?!?a href="http://www.cqbaolai.com" target="_blank" class="relatedlink">碳排放核算、
等國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn),與國際標(biāo)準(zhǔn)還沒有完全接軌。進(jìn)出口企業(yè)需開展多種核算和報(bào)告,增加了企業(yè)成本,也影響我國企業(yè)減排成效的國際認(rèn)可。此外,在綠色低碳前沿技術(shù)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)上升為國際標(biāo)準(zhǔn)方面,我們還存在意識不強(qiáng)、能力不足等差距,一體化推進(jìn)力度不夠,國內(nèi)國際標(biāo)準(zhǔn)同步制定的經(jīng)驗(yàn)欠缺?!?/div>
對此,趙憲庚提出對策,首先是從強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)入手?!皩?shí)現(xiàn)‘雙碳’目標(biāo)是一場艱苦的持久戰(zhàn),必須強(qiáng)化系統(tǒng)思維,建議研究制定國家‘雙碳’標(biāo)準(zhǔn)國際化行動計(jì)劃,明確重點(diǎn)任務(wù)并定期更新發(fā)布。持續(xù)開展國際國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)比對研究,梳理‘雙碳’國際標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,分析國際重點(diǎn)需求與我國產(chǎn)品優(yōu)勢,在碳排放責(zé)任、
碳匯、新能源、節(jié)能、新型電力系統(tǒng)等重點(diǎn)領(lǐng)域,集中優(yōu)勢力量牽頭承擔(dān)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)組織?!?/div>
趙憲庚還建議,可建立多部門、跨領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)調(diào)機(jī)制,推進(jìn)重要標(biāo)準(zhǔn)制定依據(jù),凝聚“雙碳”標(biāo)準(zhǔn)總體框架,加快出臺重點(diǎn)領(lǐng)域國際標(biāo)準(zhǔn)研制目錄指南,建立“雙碳”技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上升為國際標(biāo)準(zhǔn)的
第三方評估機(jī)制,以及適合我國國情的“雙碳”國際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化機(jī)制。“在此過程中,打造專業(yè)‘雙碳’國際標(biāo)準(zhǔn)化人才隊(duì)伍至關(guān)重要。我們要培養(yǎng)一批懂‘雙碳’、懂標(biāo)準(zhǔn)、懂規(guī)則的復(fù)合型人才,建設(shè)性參與碳排放、節(jié)能、新能源、碳匯、碳捕集利用與封存等重點(diǎn)領(lǐng)域的國際標(biāo)準(zhǔn),研究完善‘雙碳’國際標(biāo)準(zhǔn)人才系列機(jī)制。”
“當(dāng)前,國際通行的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則是從生產(chǎn)側(cè)開展碳排放核算,并沒有涉及碳排放責(zé)任的厘訂,導(dǎo)致碳排放管理出現(xiàn)了生產(chǎn)有責(zé)、消費(fèi)無責(zé)的現(xiàn)象。實(shí)現(xiàn)‘雙碳’目標(biāo)需要生產(chǎn)側(cè)和消費(fèi)側(cè)共同發(fā)力,如果只考慮生產(chǎn)側(cè)碳排放責(zé)任,無法調(diào)動消費(fèi)側(cè)減排的積極性。建議推進(jìn)并強(qiáng)化國際社會關(guān)于生產(chǎn)側(cè)和消費(fèi)側(cè)碳排放責(zé)任共擔(dān)的認(rèn)識,探索構(gòu)建碳排放責(zé)任共擔(dān)的標(biāo)準(zhǔn)體系。”趙憲庚提醒,尤其是“雙碳”前沿顛覆性技術(shù)領(lǐng)域和我國現(xiàn)存的薄弱環(huán)節(jié),要加緊推動標(biāo)準(zhǔn)化與科技創(chuàng)新互動發(fā)展,構(gòu)建科研、標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)三位一體的大科研布局,以科技創(chuàng)新提升“雙碳”標(biāo)準(zhǔn)水平,以高標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)“雙碳”產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。