為加強(qiáng)對(duì)森林資源民事糾紛案件的審判指導(dǎo)，日前，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理森林資源民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)，還配套發(fā)布了10個(gè)典型案例。充分發(fā)揮司法審判職能，為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)提供有力司法服務(wù)和保障是其中重要內(nèi)容之一。

　　實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)是一場(chǎng)廣泛而深刻的變革，是一個(gè)系統(tǒng)性工程，需要全社會(huì)各方面廣泛參與。作為司法機(jī)關(guān)，各級(jí)人民法院要胸懷國(guó)之大者，加強(qiáng)對(duì)涉“雙碳”目標(biāo)實(shí)施過(guò)程中相關(guān)案件的審判，為穩(wěn)妥有序推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和提供司法服務(wù)和保障。

　　此次發(fā)布的《解釋》及配套典型案例，一個(gè)重要內(nèi)容就是從鞏固生態(tài)系統(tǒng)碳匯能力、提升生態(tài)系統(tǒng)碳匯增量、助力綠色低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面體現(xiàn)對(duì)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)的服務(wù)保障，為各級(jí)人民法院充分發(fā)揮司法職能，服務(wù)保障實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)提供了遵循。

　　一是貫徹落實(shí)綠色原則?！督忉尅芬?guī)定，審理涉及森林資源的民事糾紛案件，應(yīng)當(dāng)貫徹民法典綠色原則，以節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境為重要遵循。堅(jiān)持以綠色原則為引領(lǐng)，準(zhǔn)確理解與適用民法典綠色條款，是環(huán)境資源審判的特色?！督忉尅范鄠€(gè)條款體現(xiàn)了對(duì)綠色原則的貫徹落實(shí)。如《解釋》第五條在維護(hù)法律規(guī)定的民主議定程序基礎(chǔ)上，依法保護(hù)集體林地承包中已經(jīng)對(duì)林地大量投入的善意相對(duì)人。此外，人民法院在審理森林生態(tài)環(huán)境損害賠償案件中，以嚴(yán)格追究環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)責(zé)任為基本要求，嚴(yán)格追究生態(tài)環(huán)境侵權(quán)人法律責(zé)任，引導(dǎo)社會(huì)合理利用自然資源和環(huán)境容量，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境高水平保護(hù)。

　　二是服務(wù)保障碳達(dá)峰、碳中和。堅(jiān)持可持續(xù)利用森林資源，鞏固生態(tài)系統(tǒng)碳匯能力。加強(qiáng)森林生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)，提升生態(tài)系統(tǒng)碳匯增量?！督忉尅返谑邨l至第二十一條通過(guò)靈活運(yùn)用生態(tài)修復(fù)、損害賠償、認(rèn)購(gòu)林業(yè)碳匯、勞務(wù)代償?shù)榷喾N責(zé)任承擔(dān)方式，推動(dòng)受損森林生態(tài)環(huán)境有效恢復(fù)。尤其是第十九條明確，在認(rèn)定生態(tài)環(huán)境損害賠償金額時(shí)，要充分考慮森林生態(tài)功能價(jià)值，切實(shí)增加破壞森林資源侵權(quán)行為成本；依法支持綠色金融創(chuàng)新，助力綠色低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！督忉尅返谑鶙l在遵循民法典及相關(guān)法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，明確依法保護(hù)以森林生態(tài)效益補(bǔ)償收益、林業(yè)碳匯等新型權(quán)益提供的擔(dān)保。

　　三是規(guī)范認(rèn)購(gòu)林業(yè)碳匯替代履行方式。我國(guó)正在建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，鼓勵(lì)林業(yè)碳匯項(xiàng)目產(chǎn)生的減排量參與溫室氣體自愿減排交易。《解釋》第十六條明確，對(duì)于以林業(yè)碳匯為客體的新類(lèi)型擔(dān)保，人民法院在堅(jiān)持物權(quán)法定原則基礎(chǔ)上，依法保護(hù)擔(dān)保物權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。《解釋》第二十條對(duì)這種責(zé)任方式的適用進(jìn)行了規(guī)范，規(guī)定當(dāng)事人請(qǐng)求以認(rèn)購(gòu)經(jīng)核證的林業(yè)碳匯方式替代履行森林生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任的，人民法院可以綜合考慮各方當(dāng)事人意見(jiàn)、不同責(zé)任方式的合理性等因素，依法予以準(zhǔn)許。

　　與此同時(shí)，以案釋法，積極開(kāi)展豐富多彩的宣傳普法活動(dòng)，推動(dòng)“雙碳”理念更加深入人心，推動(dòng)化風(fēng)成俗。