近日，在雅安市寶興縣法院審理的一起盜伐林木案中，6名被告人通過四川聯(lián)合環(huán)境交易所自愿認(rèn)購(gòu)了24噸的“碳匯”，用于盜伐林木行為的替代性生態(tài)修復(fù)。除進(jìn)行“碳匯”修復(fù)外，6名被告人還將根據(jù)修復(fù)作業(yè)設(shè)計(jì)再補(bǔ)栽補(bǔ)種70棵云杉。

4月11日，紅星新聞?dòng)浾邚膶毰d縣法院獲悉，該案是四川首例引入“碳匯”理念開展的修復(fù)性司法案件，也是寶興縣法院再一次修復(fù)理念的探索創(chuàng)新。在該法院綜合審判庭庭長(zhǎng)季強(qiáng)等人看來(lái)，這樣的創(chuàng)新，除了彌補(bǔ)常規(guī)栽補(bǔ)判決的一些不足之外，對(duì)于修復(fù)其破壞的生態(tài)環(huán)境也更加直接。

紅星新聞?dòng)浾吡私獾?，目前本案尚未開庭審理，法院將擇日通過互聯(lián)網(wǎng)開庭方式審理該案。

案件——

6人盜伐7棵樹

需補(bǔ)種70棵，自愿認(rèn)購(gòu)24噸“碳匯”

得知楓樹、槭樹可賣與商家制作小提琴、大提琴獲利后，王大志（化名）等6人產(chǎn)生了結(jié)伙盜伐林木牟利的念頭。

2021年5月至9月，王大志等6人先后在四川省雅安市寶興縣、天全縣境內(nèi)盜伐7株高大喬木（3棵楓樹、4棵槭樹），給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成了損害。

為保護(hù)大熊貓國(guó)家公園生物多樣性和確保受損生態(tài)環(huán)境及時(shí)修復(fù)，寶興縣法院引入“碳匯”修復(fù)理念，多次與四川聯(lián)合環(huán)境交易所探討修復(fù)方案，促使6名被告人自愿從該所認(rèn)購(gòu)24噸“碳匯”，用于修復(fù)其破壞的生態(tài)環(huán)境。除此之外，6名被告人還將根據(jù)修復(fù)作業(yè)設(shè)計(jì)再補(bǔ)栽補(bǔ)種70棵云杉。

寶興縣法院介紹，該案是四川省首例引入“碳匯”理念開展的修復(fù)性司法案件，也是寶興縣法院繼發(fā)出全省首例補(bǔ)栽補(bǔ)種判決和強(qiáng)制執(zhí)行補(bǔ)種令之后的再一次修復(fù)理念探索創(chuàng)新，為四川省法院辦理環(huán)資案件“碳匯”修復(fù)提供了“寶興樣本”。

什么是“碳匯”呢？

“碳匯”是指通過植樹造林、森林管理、植被恢復(fù)等措施，利用植物光合作用吸收大氣中的二氧化碳，并將其固定在植物和土壤中，從而減少溫室氣體在大氣中濃度的過程、活動(dòng)或機(jī)制。廣義的來(lái)講，碳匯一般是指從空氣中清除二氧化碳的過程、活動(dòng)、機(jī)制。

為何6名被告人自愿認(rèn)購(gòu)的“碳匯”為24噸？

四川聯(lián)合環(huán)境交易所一位工作人員表示，樹種不會(huì)因栽種在小區(qū)或者野外等地理位置不同而導(dǎo)致減排量不同，就像一個(gè)人一樣，一生大約能吃多少飯，有一個(gè)區(qū)間值，一棵樹同樣也是如此?？撤チ硕嗌倏脴?，這些樹木是什么樹種、年限如何、能吸收多少千克的二氧化碳等，都能計(jì)算出來(lái)，按照這個(gè)比例購(gòu)買同等碳排量，就能進(jìn)行生態(tài)型修復(fù)補(bǔ)償。

認(rèn)購(gòu)金將由四川聯(lián)合環(huán)境交易所按照程序用于生態(tài)資源保護(hù)，以達(dá)到替代性修復(fù)生態(tài)環(huán)境的目的，所購(gòu)“碳匯”量將用于抵消生態(tài)環(huán)境受損的碳排量（碳中和）。

法院解讀——

傳統(tǒng)修復(fù)的創(chuàng)新升級(jí) 

認(rèn)購(gòu)“碳匯”后可能會(huì)被酌情從輕處罰

季強(qiáng)介紹，雖然按修復(fù)作業(yè)設(shè)計(jì)，王大志等6名被告人將補(bǔ)種70棵云杉幼樹，但幼齡林期間固碳能力沒有中齡林固碳能力強(qiáng)，需要疊加碳儲(chǔ)存量。故由6名被告人自愿購(gòu)買一定量的“碳匯”對(duì)其破壞的生態(tài)進(jìn)行修復(fù)，彌補(bǔ)了補(bǔ)栽補(bǔ)種判決不能“第一時(shí)間”全方位修復(fù)生態(tài)的不足。

在季強(qiáng)等人看來(lái)，被告人自愿認(rèn)購(gòu)“碳匯”修復(fù)受損生態(tài)環(huán)境，既是多元化修復(fù)性司法的手段創(chuàng)新，更是傳統(tǒng)修復(fù)性司法工作轉(zhuǎn)型升級(jí)為科學(xué)化、科技化修復(fù)的標(biāo)志。以前的傳統(tǒng)修復(fù)中補(bǔ)種樹木存在一些不足之處，比如按照判罰的數(shù)目補(bǔ)種好了樹，存活率能有多少？大家不得而知，雖然之后會(huì)定期監(jiān)督，但不會(huì)像現(xiàn)在這種購(gòu)買“碳匯”一樣，這么直接，這么快。

還有一點(diǎn)是，盜伐樹木者自愿認(rèn)購(gòu)相應(yīng)比例的“碳匯”，可能會(huì)被酌情從輕處罰。