“從阿富汗到英國，從法國到保加利亞，”路透社22日報道稱，氣候峰會前，全球166個國家和地區(qū)的民眾21日響應號召，在超過2000個城市和地區(qū)參加“國際氣候行動日”游行活動。法新社稱，許多巴黎人騎著自行車參加“氣候游行”活動，他們打出橫幅：“氣候面臨危險”，“世界各國領(lǐng)導人行動起來”等，試圖向世界各國領(lǐng)導人傳達明確信息。

    21日，聯(lián)合國秘書長潘基文表示，“氣候問題上沒有B計劃，因為我們沒有B星球”。聯(lián)合國秘書長氣候問題特使瑪麗·羅賓遜也呼吁，各國必須調(diào)整方向，立即采取措施。她期望此次峰會起到推動作用，使民眾能夠感受到各國都有意愿解決氣候變化問題，因為這是目前地球所面臨的最嚴重、也是最棘手的難題。

    “紐約氣候峰會必須發(fā)出強烈信號!”奧地利生態(tài)新聞網(wǎng)22日表示，2009年的哥本哈根氣候峰會是失敗的，至今有11.2萬人因極端氣候事件死亡，各種損失達5000億美元。德國《南德意志報》22日表示，2013年大氣中的二氧化碳排放量達到創(chuàng)紀錄水平，地球很可能在30年之內(nèi)進入危險氣候變化的臨界點。 美聯(lián)社稱，自哥本哈根峰會后，全球各國領(lǐng)導人對世界氣候變化的無能為力令人失望，此次125國的領(lǐng)導人和代表齊聚峰會，或許有助于在明年底誕生一個新的全球氣候公約。但加拿大《國家郵報》稱，本屆峰會盛況空前，很可能還是“雷聲大雨點小”，無法實現(xiàn)實質(zhì)性進展。正如加州環(huán)境問題專家史蒂夫·戴維斯所言，氣候問題仿佛一輛高速沖向懸崖的汽車，盡管大家都在討論剎車的重要性，但實際上卻“一腳踩油門另一腳踩剎車”。 英國BBC稱，潘基文指望那些飽受氣候變化危害的小國表現(xiàn)得更積極。但對于大國而言，它們不會在本屆峰會上過早攤牌，因為它們想先看看牌桌上有什么，所以峰會還會繼續(xù)扯皮下去。加拿大電視臺稱，并非所有國家領(lǐng)導人都給潘基文面子，加拿大總理哈珀將錯過氣候峰會，直接參加聯(lián)大以及聯(lián)大期間召開的孕產(chǎn)婦和特殊兒童保健聯(lián)合國會議，只派聯(lián)邦環(huán)境部長與會。俄羅斯僅派負責氣候變化的總統(tǒng)顧問出席，印度只派環(huán)境部長出席。自然資源保護委員會國際氣候政策主任杰克·施密特認為，各國首先會考慮本國政治局勢的牽制，而不會冒險作出氣候承諾。白宮已宣布奧巴馬在峰會上不會提新目標，卻會向碳排放大國中國和印度施壓，試圖迫使后者采取更積極的行動。

    “中國人均二氧化碳排放量首次超過歐盟?！钡聡渡虉蟆?2日表示，全球碳計劃的最新數(shù)據(jù)顯示，中國目前的人均碳排放量已超過歐盟，排在美國和澳大利亞之后;中國是碳總排放量的最大國，是美國碳排放量的兩倍，比美國和歐盟的碳排放量的總和還多。新的數(shù)據(jù)要求中國擔負起新的責任。而“德國之聲”表示，中國一直在努力，綠色電力比例有望今年超過德國這位“綠色能源世界冠軍”。北京越來越清楚認識到，如不能成功進行“綠色革命”，可能會毀滅近年來經(jīng)濟發(fā)展的成果。 中國人民大學環(huán)境學院副院長鄒驥接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，將中國的人均碳排放量跟歐盟作比較是一種將問題簡單化的錯誤，這種比較沒有歷史感，也看不出全過程的規(guī)律。在碳排放量問題上，無論是從發(fā)展階段、經(jīng)濟狀況還是產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)上看，中國和歐盟都不具可比性。歐美國家的碳排放量早已過了工業(yè)化革命的峰值，逐漸開始下降。而中國目前處于工業(yè)化未完成階段，能源結(jié)構(gòu)以煤為主，并扮演著“世界工廠”的角色。他說，作為第一人口大國，中國的碳排放量還是低于大多數(shù)發(fā)達國家的，指責中國是毫無道理的。這種比較是在西方語境下的比較，是沒有價值的。