劍橋計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的建模主管赫克托·波利特（Hector Pollitt）在CarbonBrief網(wǎng)站發(fā)表分析文章，題目是“到2060年實(shí)現(xiàn)碳中和將使中國變得更加富?！保ˋnalysis: Going carbon neutral by 2060 ‘will make China richer’）。

中國到2060年實(shí)現(xiàn)碳中和的新承諾，意味著全球超過六分之一的人口，以及約三分之一的二氧化碳排放量，在40年內(nèi)實(shí)現(xiàn)凈零排放。很清楚，在許多其他國家還在考慮其氣候承諾之際，中國已經(jīng)樹立了一個(gè)標(biāo)桿。我們使用劍橋計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的E3ME宏觀經(jīng)濟(jì)模型分析了這一承諾的含義，發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)這將會(huì)使本世紀(jì)的全球變暖減少0.25攝氏度，并提高中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值。

中國到2060年達(dá)到凈零排放需要使二氧化碳排放加速下降，為此所需的巨大的投資規(guī)模將推動(dòng)中國國內(nèi)生產(chǎn)總值在十年后增長5%，同時(shí)化石燃料進(jìn)口減少。中國的投資不僅可以大幅減少本國的二氧化碳排放量，還可以降低清潔能源的成本，在其他國家產(chǎn)生積極的“溢出”效應(yīng)?？偟膩碚f，這一承諾可能意味著本世紀(jì)全球變暖將達(dá)到2.35攝氏度左右，比我們的基準(zhǔn)預(yù)期水平低0.25攝氏度——即使其他國家沒有提高自己的氣候目標(biāo)。

中國到2060年實(shí)現(xiàn)二氧化碳凈零排放，需要實(shí)施一系列政策，包括能源效率規(guī)則和碳定價(jià)的結(jié)合。中國還需要為特定技術(shù)提供支持，以加速現(xiàn)有技術(shù)的發(fā)展趨勢，例如通過可再生能源上網(wǎng)電價(jià)或電動(dòng)汽車補(bǔ)貼。還需要確保不新建燃煤電廠，強(qiáng)調(diào)監(jiān)管在引導(dǎo)市場實(shí)現(xiàn)凈零排放方面的重要作用。這些干預(yù)措施將在未來40年大幅削減中國的二氧化碳排放量。累積起來，這將避免未來40年排放2150億噸二氧化碳，如下圖所示。

值得注意的是，在我們的模型中，目前的政策基線（上圖中的藍(lán)線）已經(jīng)表明，中國的二氧化碳排放在2025年之前會(huì)達(dá)到一個(gè)快速的峰值，隨后是下降和長期的平穩(wěn)期。

中國二氧化碳排放量（累計(jì)2150億噸）的減少，相對于將全球變暖限制1.5或2攝氏度溫升的剩余碳預(yù)算而言意義重大，因?yàn)橹袊男袆?dòng)也會(huì)在世界其他地區(qū)造成“溢出”效應(yīng)。這意味著，即使世界其他國家沒有追隨中國提出的雄心壯志實(shí)施任何新的氣候政策，他們的排放量仍將下降。我們的模型表明，這種“溢出效應(yīng)”的影響每年可減少5億噸二氧化碳排放。

總的來說，我們的研究結(jié)果表明，由于中國的2060年的承諾，二氧化碳減排可以避免本世紀(jì)全球變暖0.25攝氏度。這意味著到2100年，氣溫將比工業(yè)化前的水平高出2.35攝氏度，而不是我們的基準(zhǔn)情景下的2.59攝氏度。

我們發(fā)現(xiàn)的溢出效應(yīng)并非所有都是正面的。中國的快速脫碳將減少石油需求，這意味著全球油價(jià)將下跌5%，而且在沒有額外政策干預(yù)的情況下，中國以外地區(qū)的電動(dòng)汽車轉(zhuǎn)型將放緩。

對目前世界上最大的排放國進(jìn)行脫碳成本巨大。按照今天的價(jià)格，我們建立的碳中和途徑中的碳價(jià)格達(dá)到250美元/噸。與基準(zhǔn)相比， 實(shí)現(xiàn)碳中和的未來40年中，僅電力部門的投資就需要增加4萬億美元（按今天的價(jià)格）。然而，脫碳所需的許多技術(shù)和設(shè)備都是中國制造的，還將大幅削減化石燃料進(jìn)口賬單，中國的能源安全也將得到改善。因此，如下圖所示，中國的GDP在凈零情景下相對于基線增長，具有顯著的積極影響。

另一方面，在石油和天然氣生產(chǎn)國出口收入下降的影響下，世界其他地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）將略有下降（<1%）（假設(shè)中國以外的國家沒有進(jìn)一步的政策反應(yīng)）?？偟膩碚f，全球GDP將上升，中國的增長將超過其他地區(qū)的損失。

我們的模型結(jié)果表明，總體而言，中國將從新目標(biāo)中獲益。然而，也會(huì)有局部性的痛苦，例如，數(shù)百萬可能難以找到其他工作的煤礦工人，以及中國依賴煤炭開采的部分地區(qū)將受到沉重打擊。這種短期困難是可以控制的，利益大于成本。