2019-4-4 09:47 來(lái)源: 亞歐
烏魯木齊市亞歐稀有金屬有限責(zé)任公司
2016-2018年度溫室氣體排放核查報(bào)告
核查機(jī)構(gòu)名稱(公章):
核查報(bào)告簽發(fā)日期:2019年01月
核查情況匯總表
重點(diǎn)排放單位名稱 |
烏魯木齊市亞歐稀有金屬有限責(zé)任公司 |
地址 |
烏魯木齊市米東區(qū)開泰南路1685號(hào) |
||||||||||||||||||||||||||||
聯(lián)系人 |
萬(wàn)恒 |
聯(lián)系方式(電話、email) |
13565895880 |
||||||||||||||||||||||||||||
重點(diǎn)排放單位是否是委托方? □是 ■否,如否,請(qǐng)?zhí)顚懸韵聝?nèi)容。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
重點(diǎn)排放單位所屬行業(yè)領(lǐng)域 |
醫(yī)藥工業(yè) |
||||||||||||||||||||||||||||||
重點(diǎn)排放單位是否為獨(dú)立法人 |
否(獨(dú)立核算單位) |
||||||||||||||||||||||||||||||
核算和報(bào)告依據(jù) |
《工業(yè)其他行業(yè)企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南(試行)》 |
||||||||||||||||||||||||||||||
溫室氣體排放報(bào)告(初始)版本/日期 |
/ |
||||||||||||||||||||||||||||||
溫室氣體排放報(bào)告(最終)版本/日期 |
/ |
||||||||||||||||||||||||||||||
初始報(bào)告的排放量 |
/ |
||||||||||||||||||||||||||||||
經(jīng)核查后的排放量 |
2018年總排放量:14529.58噸 |
||||||||||||||||||||||||||||||
初始報(bào)告排放量和經(jīng)核查后排放量差異的原因 |
/ |
||||||||||||||||||||||||||||||
核查結(jié)論 - 重點(diǎn)排放單位的排放報(bào)告與核算方法與報(bào)告指南的符合性; 烏魯木齊市亞歐稀有金屬有限責(zé)任公司排放報(bào)告與核算方法符合《工業(yè)其他行業(yè)企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南(試行)》的要求。
-- 重點(diǎn)排放單位的排放量聲明;
- 重點(diǎn)排放單位的排放量存在異常波動(dòng)的原因說(shuō)明; 無(wú)
- 核查過(guò)程中未覆蓋的問(wèn)題描述。 此次核查過(guò)程中無(wú)未覆蓋的問(wèn)題
受核查企業(yè)意見(jiàn): 我公司對(duì)核查結(jié)論無(wú)異議。
法定代表人或委托代表簽字:蓋章:
核查機(jī)構(gòu)法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章:蓋章:
|
碳排放權(quán)交易企業(yè)碳排放補(bǔ)充數(shù)據(jù)匯總表
|
企業(yè)基本信息 |
納入碳交易主營(yíng)產(chǎn)品信息 |
能源和溫室氣體排放相關(guān)數(shù)據(jù) |
備注 |
|||||||||
年度 |
企業(yè) 名稱 |
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼 |
行業(yè) 代碼 |
產(chǎn)品一 |
產(chǎn)品二 |
企業(yè)綜合能耗(噸標(biāo)煤) |
按照指南核算的企業(yè)溫室氣體排放總量(噸二氧化碳當(dāng)量) |
按照補(bǔ)充表核算的企業(yè)或設(shè)施層面二氧化碳排放總量(萬(wàn)噸) |
|||||
名稱 |
單位 |
產(chǎn)量 |
名稱 |
單位 |
產(chǎn)量 |
||||||||
2018 |
烏魯木齊市亞歐稀有金屬有限責(zé)任公司 |
916501007291525785 |
|
金屬鋰 |
噸 |
990.59 |
|
|
|
2823.33 |
14529.58 |
/ |
排放單位主營(yíng)產(chǎn)品為金屬鋰,不需要填寫補(bǔ)充數(shù)據(jù)表。 |
受核查企業(yè)法定代表人或其委托代理人(簽字或蓋章): 重點(diǎn)排放單位(公章):
核查機(jī)構(gòu)法定代表人或其委托代理人(簽字或蓋章): 核查機(jī)構(gòu)(公章):
|
3.4.3 排放量的核查
碳排放量匯總?cè)缦卤硭尽?/span>
表3.4.3-1 排放單位排放量匯總
年份 |
燃料燃燒排放量(噸) |
能源作為原材料用途的排放量(噸) |
過(guò)程排放量(噸) |
凈購(gòu)入電力引起的排放量(噸) |
凈購(gòu)入熱力引起的排放量(噸) |
總排放量(噸) |
2018 |
362.75 |
0 |
0 |
14166.83 |
0 |
14529.58 |
表3.4.3-2 排放單位燃料燃燒排放計(jì)算
序號(hào) |
燃料種類 |
凈消耗量(t,萬(wàn)Nm3) |
低位發(fā)熱量(GJ/t,GJ/萬(wàn)Nm3) |
單位熱值含碳量(tC/GJ) |
碳氧化率(%) |
碳排放量(tCO2) |
||||
數(shù)值 |
數(shù)據(jù)來(lái)源 |
數(shù)值 |
數(shù)據(jù)來(lái)源 |
數(shù)值 |
數(shù)據(jù)來(lái)源 |
數(shù)值 |
數(shù)據(jù)來(lái)源 |
|||
1 |
天然氣 |
13.87 |
能源消耗月統(tǒng)計(jì)表 |
389.3 |
計(jì)算值 |
0.0153 |
默認(rèn)值 |
99% |
默認(rèn)值 |
290.59 |
2 |
汽油 |
10.85 |
能源消耗月統(tǒng)計(jì)表 |
42.652 |
計(jì)算值 |
0.0189 |
默認(rèn)值 |
98% |
默認(rèn)值 |
21.85 |
3 |
柴油 |
24.82 |
能源消耗月統(tǒng)計(jì)表 |
42.652 |
計(jì)算值 |
0.0189 |
默認(rèn)值 |
98% |
默認(rèn)值 |
50.31 |
合計(jì) |
362.75 |
表3.4.3-3 排放單位凈購(gòu)入電力引起的排放計(jì)算
序號(hào) |
排放因子(tCO2/MWh) |
購(gòu)入電量(MWh) |
外供電量(MWh) |
凈購(gòu)入電量(MWh) |
碳排放量(tCO2) |
||
數(shù)值 |
數(shù)據(jù)來(lái)源 |
數(shù)據(jù)來(lái)源 |
數(shù)值 |
||||
1 |
0.6671 |
默認(rèn)值 |
21236.44 |
0 |
能源消耗月統(tǒng)計(jì)表 |
21236.44 |
14166.83 |
合計(jì) |
14166.83 |
3.5 質(zhì)量保證和文件存檔的核查
公司核查組通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)過(guò)程中對(duì)受核查相關(guān)人員的訪問(wèn)及現(xiàn)場(chǎng)觀察過(guò)程確認(rèn)受核查方不能控制的電能表也由管理單位按國(guó)家相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了校準(zhǔn)和檢定;同時(shí),受核查方也明確了管理部門,并由專人負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的記錄、收集和整理工作;相應(yīng)地建立了與二氧化碳排放相關(guān)數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)、收集和獲取的規(guī)章制度;對(duì)數(shù)據(jù)缺失、生產(chǎn)活動(dòng)變化及報(bào)告方法變更具有一定的應(yīng)對(duì)措施。但是,受核查方對(duì)上述要求未建立文檔??紤]到排放單位的具體實(shí)際、全國(guó)碳排放權(quán)交易核查相關(guān)指導(dǎo)文件發(fā)布時(shí)間較晚等因素及核查指南對(duì)溫室氣體質(zhì)量保證和文件存檔的具體要求,核查組暫未對(duì)此提出不符合,但是在現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)及核查報(bào)告中給受核查方指出了具體的建議。
4. 核查結(jié)論
核查組確認(rèn)排放單位的核算與報(bào)告均符合方法學(xué)《核算方法》的要求,提供的支持性材料完整、可靠,核查組對(duì)本排放報(bào)告給出具肯定的核查結(jié)論。具體聲明如下:
表4-1 經(jīng)核查的排放量
年份 |
燃料燃燒排放量(噸) |
能源作為原材料用途的排放量(噸) |
過(guò)程排放量(噸) |
凈購(gòu)入電力引起的排放量(噸) |
凈購(gòu)入熱力引起的排放量(噸) |
總排放量(噸) |
2018 |
362.75 |
0 |
0 |
14166.83 |
0 |
14529.58 |