全國碳市場已經(jīng)于去年12月啟動，數(shù)千家企業(yè)的歷史（13-15年）排放數(shù)據(jù)已經(jīng)核查并報送。16-17年數(shù)據(jù)報送和審核工作開展的通知也已經(jīng)下發(fā)。碳排放數(shù)據(jù)的核算是碳市場的重要基礎(chǔ)工作之一，火電行業(yè)作為全國碳市場首個確認(rèn)納入的行業(yè)，更應(yīng)做好數(shù)據(jù)報送和核查工作，保障數(shù)據(jù)質(zhì)量。本文以燃煤電廠的燃煤消耗數(shù)據(jù)為例，深入探討一下火力發(fā)電廠排放相關(guān)數(shù)據(jù)來源及選取，希望對火電業(yè)主選取排放核算數(shù)據(jù)以及第三方機構(gòu)核查工作有一定幫助。

數(shù)據(jù)，來源于計量、監(jiān)測、計算等手段產(chǎn)生。首先，將從原煤進入燃煤電廠到燃燒使用的全流程，以及在這個流程上的煤量數(shù)據(jù)計量點入手，分析排放核算中煤量數(shù)據(jù)的選取，讓不太了解火電行業(yè)的讀者有個初步認(rèn)識。原煤入廠時，要在廠區(qū)內(nèi)經(jīng)過一次稱重，產(chǎn)生入廠煤量數(shù)據(jù)，這一數(shù)據(jù)涉及到原煤采購的結(jié)算，可以認(rèn)為它是準(zhǔn)確性和可靠性最高的煤量數(shù)據(jù)。隨后原煤被送入煤場進行儲存，電廠會定期對煤場中原煤進行庫存盤點得到盤煤煤量，這一測算過程有主觀估算過程，所以從準(zhǔn)確度和可靠度來講最差。最后在原煤要入爐使用時，會通過輸煤皮帶把原煤從煤場輸送到鍋爐，大部分燃煤電廠都是在輸煤皮帶靠近鍋爐的地方安裝輸煤皮帶秤，實時采集煤量數(shù)據(jù)，然后通過連續(xù)監(jiān)測累計到任意時段的煤量數(shù)據(jù)，一般來說作為電廠生產(chǎn)控制數(shù)據(jù)。原煤在燃煤電廠內(nèi)的流程和計量點，產(chǎn)生三類煤量數(shù)據(jù)：入廠煤量、盤煤煤量及入爐煤量。原煤在場內(nèi)的儲存運輸，煤量都會有一定的損耗，入廠煤量和入爐煤量之間的差值叫煤損，是燃煤電廠考核燃料管理的指標(biāo)之一。

根據(jù)《指南》和《國標(biāo)》對化石燃料數(shù)據(jù)獲取的規(guī)定，以及第三方核查機構(gòu)對數(shù)據(jù)源的理解，進行核算的原煤消耗量，取原煤即將被消耗前的稱重記錄，作為第1手材料，實際操作過程中，由于對海量原始記錄的整理工作量繁重，一般選取企業(yè)用于內(nèi)部管理的企業(yè)臺賬中數(shù)據(jù)用于排放核算。實際上大部分燃煤電廠生產(chǎn)月報中的入爐煤量，并非直接采用皮帶秤稱重數(shù)據(jù)累計，而是會對其進行調(diào)整，這是部分較為專業(yè)的核查人員發(fā)現(xiàn)計量記錄和生產(chǎn)報表數(shù)據(jù)不匹配的原因。下面就來探討一下這個對皮帶秤計量數(shù)據(jù)進行調(diào)整的問題。

由于電廠的經(jīng)營性質(zhì)，發(fā)電機組需要連續(xù)不間斷的運行，這意味著入爐皮帶秤在同樣需要不間斷進行測量工作，難免造成皮帶秤準(zhǔn)確性下降，需定期進行校驗。大部分燃煤電廠的輸煤皮帶的安置都是采用“一線雙皮帶”，在不影響生產(chǎn)的情況下對皮帶秤進行一周一次的校驗。但是這樣也不能保證皮帶秤數(shù)據(jù)的精確，何況以保證生產(chǎn)為首要任務(wù)的電廠在特殊狀況下也會有皮帶秤漏檢的情況發(fā)生，計量數(shù)據(jù)會與實際入爐煤量有更大的偏差。燃煤電廠為了保證生產(chǎn)報表中的入爐煤量更加準(zhǔn)確，一般會使用其它數(shù)據(jù)源，多數(shù)情況是盤煤報告，對皮帶秤數(shù)據(jù)進行修正。通過我們配合電廠應(yīng)對第三方核查機構(gòu)進廠核查經(jīng)驗，核查人員大多會對通過盤煤煤量修正生產(chǎn)報表中入爐煤量的合理性產(chǎn)生質(zhì)疑，因為在盤煤計算以及調(diào)整入爐煤量過程中，參雜主觀判斷的成分，并不像表計表現(xiàn)得那么客觀可靠，同時也無法排除電廠出于生產(chǎn)經(jīng)營目的對數(shù)據(jù)進行人為調(diào)整。然而燃煤電廠的實際情況是，除了入廠煤量是按批次稱重并且涉及結(jié)算最為接近客觀真實煤量，目前階段入爐煤量數(shù)據(jù)并沒有客觀真實的“實際數(shù)據(jù)”。同時，核查人員在對各數(shù)據(jù)源進行交叉核對和最終選用的過程，也同樣是一個主觀判斷的過程，考驗核查人員的專業(yè)程度。