一
清單系統(tǒng)與直報系統(tǒng)數(shù)據耦合分析
根據省級清單編制指南要求,清單數(shù)據分為能源活動、工業(yè)生產過程、農業(yè)、土地利用變化和林業(yè)、廢棄物處理五大領域進行核算;根據24個行業(yè)企業(yè)溫室氣體核算指南要求,直報數(shù)據包含化石燃料燃燒、工業(yè)生產過程、廢棄物處理甲烷排放、二氧化碳回收外供以及凈購入電熱五類。因此,清單數(shù)據與直報數(shù)據相比,重疊范圍包括能源活動、工業(yè)生產過程和廢棄物處理。
圖1 清單與直報數(shù)據覆蓋范圍對比分析
圖2 清單數(shù)據各領域排放細類
經耦合分析可以得出結論:在能源活動領域中,因清單核算流程和方法與企業(yè)核算指南類似,化石燃料燃燒的燃料品種耦合程度較高,活動水平、排放因子,乃至排放量均可以在清單編制中進行借鑒或引用;在工業(yè)生產過程領域中,除鋁生產過程、鎂生產過程、
電力設備生產過程外,其余生產過程的數(shù)據項耦合度較高。在廢棄物處理領域中,由于計算方法和核算行業(yè)存在高度吻合,直報數(shù)據可直接用于清單的編制與分析過程。
因此,在清單編制的能源活動、工業(yè)生產過程以及廢棄物處理中,對于存在耦合的活動水平、排放因子、排放量等直報數(shù)據,可以反饋給清單編制系統(tǒng),從而改進清單編制流程。
二
清單系統(tǒng)與直報系統(tǒng)數(shù)據結合增值展望
在清單系統(tǒng)中,能源活動、工業(yè)生產過程等數(shù)據是以“面”的形式體現(xiàn)的,而直報系統(tǒng)中的數(shù)據粒度則更為細致,以類似于“點源”形式出現(xiàn)的?!包c源”數(shù)據進行二次加工等處理后,可以作為清單編制系統(tǒng)的重要數(shù)據來源,幫助主管部門和清單編制機構減輕編制壓力,縮短清單編制的時間,提高清單編制的質量。
1服務清單數(shù)據采集
活動水平數(shù)據采集
在編制清單過程中,活動水平數(shù)據作為基礎性數(shù)據項,對排放量起著決定作用,根據《省級溫室氣體清單編制指南》的要求,排放源的活動水平來源往往存在數(shù)據獲取周期長、協(xié)調難度大等
問題,不利于清單編制的工作推進。
通過直報數(shù)據的銜接利用,則可以大大提高數(shù)據收集的效率。以某地區(qū)
水泥行業(yè)為例,據統(tǒng)計,該地區(qū)的水泥企業(yè)約200家,除去停產、破產企業(yè)外約180家,而現(xiàn)有直報系統(tǒng)中已覆蓋90家,其中以產能較大、能耗和排放較高的國有企業(yè)數(shù)量居多,若篩選出這90家水泥企業(yè)的產品產量信息,獲得水泥熟料的活動水平數(shù)據,對于清單編制工作來說,可以減少主管部門或編制機構在“找數(shù)據”、“要數(shù)據”上所花費的時間和精力,加速推動清單編制工作進程。
排放因子數(shù)據采集
除了收集直報系統(tǒng)中的活動水平數(shù)據外,還可以對系統(tǒng)中的企業(yè)實測因子值加以利用。在直報系統(tǒng)中,已將企業(yè)排放因子的數(shù)據來源劃分為實測值和缺省值,并對每種排放因子的數(shù)值進行了均值分析。尤其對于能源活動中所涉及到的不同燃料品種,其與直報系統(tǒng)中的燃料類型耦合程度較高,并且直報系統(tǒng)中按地市、直報期(年)將燃料的實測排放因子細分為低位發(fā)熱量、單位熱值含碳量、碳氧化率等多個維度,自動測算出相應維度下的平均值,可以直接應用于清單編制過程。總體而言,改進清單質量的一個重要途徑就是不斷完善本地排放因子,而直報系統(tǒng)中所收集的企業(yè)排放因子數(shù)據,通過科學的統(tǒng)計分析可以得到適合地區(qū)實際情況的本地化的排放因子,從而形成改進清單編制質量的重要支撐。
2增強清單數(shù)據校驗
在清單編制時,現(xiàn)有的編制模式比較重視“編制”,而對“校核”工作稍顯忽視,即使是清單系統(tǒng)中,也僅包括一致性和完整性兩種基本檢驗方式。尤其在當前企業(yè)數(shù)據統(tǒng)計意識較為薄弱,管理制度還不夠健全的情況下,編制機構對于一些無法獲得或者獲得成本過高的數(shù)據項,經常采取數(shù)據調研、抽樣等方式從終端消費處收集,從而進行數(shù)據估算,因此導致清單編制的不確定性增加,清單編制的數(shù)據質量有時難以保證。
目前,清單編制工作已在部分地區(qū)開展了多年,已經轉化為一種常態(tài)化的工作機制。相對的,近幾年直報工作也在全國范圍內迅速普及,兩者均存在較好的數(shù)據基礎。在直報的核查工作流程中,除了對企業(yè)數(shù)據進行溯源和追蹤,最為重要的核查環(huán)節(jié)就是交叉核對,利用不同來源的數(shù)據進行比對與核實,雖然數(shù)據不可能完全一致,但可以結合實際的生產情況判斷數(shù)據的合理性。若將直報系統(tǒng)中的企業(yè)化石燃料燃燒、工業(yè)生產過程,甲烷廢水處理過程等數(shù)據,尤其是與清單系統(tǒng)耦合程度和完整度較高的數(shù)據項,以活動水平分析、排放因子分析、排放量分析為指標,形成橫向數(shù)據對比,可以幫助編制機構在編制過程中進行交叉比對,對清單編制的質量和效率將起到正向推動作用。例如某省氫氟烴生產過程的各類產品產量,由于氟
化工企業(yè)數(shù)量較少,并且大部分已納入溫室氣體報告的主體范圍,其直報系統(tǒng)與清單編制的產品產量應大致相當,否則主管部門可以提出質疑,并由編制機構給出合理解釋或數(shù)據重新核準,以此來提高清單數(shù)據的質量。
3強化清單數(shù)據應用
清單系統(tǒng)在與直報數(shù)據深度融合之后,可以豐富數(shù)據分析維度,在總量、趨勢、結構等不同場景下對數(shù)據進行分析。同時,以企業(yè)為軸心,進行連續(xù)年份的占比趨勢對比和分析,從而讓主管部門更好的管理地區(qū)和企業(yè)的能耗水平,有利于形成能耗、
碳排放雙控的管理局面,助推企業(yè)從“高碳”向“低碳”轉型,促進本地產業(yè)結構的調整和升級。
豐富指標數(shù)據分析
通過直報數(shù)據的引用,可以根據地區(qū)、行業(yè)等維度,對碳排放總量、能源消耗總量進行分析比對,讓主管部門直觀的了解到不同地區(qū)、不同行業(yè)下的碳排放情況和能耗水平。同時,對碳排放量、能源消耗總量的構成來源進行分析比對,包括氣體類型、燃料品種等維度,對排放數(shù)據和能耗數(shù)據進行追溯,結合歷史數(shù)據,形成增量分析,從而幫助主管部門更好的把控地區(qū)或行業(yè)下的關鍵排放源,便于進行年度考核與日常管理。
豐富企業(yè)數(shù)據分析
通過銜接利用直報系統(tǒng)的數(shù)據,在企業(yè)數(shù)據分析中,可以將每家企業(yè)的活動水平、能源消耗、排放量等數(shù)據與本區(qū)域清單數(shù)據進行綜合分析,便于主管部門更好的管理本地區(qū)重點企業(yè)。例如,在現(xiàn)有清單系統(tǒng)中,清單數(shù)據只能支持對本地區(qū)發(fā)電鍋爐的煙煤進行占比分析,但融入了直報系統(tǒng)中的企業(yè)數(shù)據后,可以將分析層級進一步下沉,將每家企業(yè)發(fā)電鍋爐使用的煙煤情況,與清單數(shù)據進行結合,在了解“面源”數(shù)據的前提下,充分掌握“點源”數(shù)據,從而讓主管部門對本地區(qū)高耗能、高污染企業(yè)的能耗、排放情況做到知根知底。
關于清單編制數(shù)據與企業(yè)直報數(shù)據的結合增值研究,我們今天就介紹到這里,希望對你有用。今后,我們將推出更多低碳行業(yè)領域的干貨,敬請期待。