中國要借鑒國際經驗，必須著手設立中國碳基金，著力加強碳市場的培育和發(fā)展，同時，加快開發(fā)各類支持低碳經濟發(fā)展的碳金融衍生工具。

　　楊志指出，“銀行是間接融資，證券市場是直接融資。銀行一般提供資金給在產業(yè)度過孵化期，進入成熟期的企業(yè)或項目。目前為環(huán)境交易所提供流動性資金，是政府扶持，邏輯使然。北京環(huán)境交易所、天津排放權交易所、上海環(huán)境能源交易所，目前在中國發(fā)揮著碳交易布道者的作用，一旦市場發(fā)展好時，傳統(tǒng)的銀行會伸出一只手。據了解，中國“碳貨幣”正在研究中，對個別企業(yè)如環(huán)境交易所是否會犧牲成為先驅，在關鍵時刻，誰將把紅旗插上勝利的山頭，誰就把握住市場機遇”。

　　楊志表示，“危機爆發(fā)后總結金融危機的經驗，有些人從人性弱點出發(fā)，認為危機根源于華爾街肥貓的貪婪。在我看來表現為人性弱點或信用鎖鏈缺失的只是現象，根源在于以一味地追求利潤而不顧其它的生產方式?！比毡景哑髽I(yè)社會責任作為其內生增長，與外生增長動力掛不起鉤，對于復雜的金融系統(tǒng)，是直指心臟，還是找某個契機，從某一點介入呢？

　　經驗主義大師、現代企業(yè)管理之父德魯克有個著名的觀點，“任何一場危機的背后都是一個商機。”世界金融體系沒重構前，一個新的因素介入新的體系，通常要在薄弱的鏈條上震開，建立在秩序和混沌的邊緣，與實體經濟聯系密切，實體經濟的轉軌，綠色革命就是在網絡上自我修復，在這誕生，構建與舊的危機產生的原因連在一起。

　　是陷阱還是動真格的？楊志認為：“哥本哈根會議在發(fā)展觀上警醒人們，美國總統(tǒng)奧巴馬實施綠色新政，綠色經濟是走出金融危機的路徑。2010年中國經濟強調調結構，向低碳、綠色上轉向?！?/div>